字典九九>历史百科>四库百科>论语正义

论语正义

二十卷。魏何晏等集解(见《论语集解》),宋邢昺疏。邢昺(932-1010)字叔明,北宋经学家。曹州济阴(今山东荷泽)人。太平兴国(976-984)初,九经及第,授大理评事,后官至礼部尚书。昺博通五经,曾受诏与杜镐、舒雅、孙奭等校定《周礼》、《仪礼》、《公羊春秋传》、《穀梁春秋传》、《孝经》、《论语》、《尔雅义疏》。咸平二年(999)擢翰林侍讲学士。昺讲经于传疏敷引之外,多引时事为喻,以俚语说民疾苦,深受世人尊崇,誉为“惇儒”。《论语正义》外撰有《孝经正义》,采元行冲本;《尔雅义疏》以郭璞注为主,与杜镐等共相研讨,为之疏释。三疏均入《十三经注疏》。《论语正义》在《郡斋读书志》、《宋史·艺文志》中均以十卷著录,后人依《论语》篇数析为二十卷。皇侃《论语义疏》多涉清玄,于典章名物略而不详,邢昺等奉诏改定旧疏而为新疏,于名物训诂甚详,于皇疏枝蔓空疏之处也有所增删,周中孚称其“荟萃群言,创通大义,已为程朱开其先路矣”(《郑堂读书记》)。但清刘宝楠之子刘恭冕以为皇疏既失之空疏,邢疏又据皇疏“依文衍义,益无足取”(刘宝楠《论语正义叙》),仍病其芜陋。事实上后出经解往往较前人精致,但前人经解也多有独到之处,且有开路之功,不可随意贬抑。邢疏出后皇疏渐渐式微,终于南宋时湮没不可闻,幸而在乾隆年间复从日本得唐抄本,邢皇二疏得以并行于世。今上海馆、重庆馆有宋刻元明递修本《论语注疏解经》二十卷本(存十一至二十卷),北京馆亦藏有元刻明修本《论语注疏解经》二十卷。另有元刻明修本、明嘉靖李元阳本、万历北监本、崇祯毛氏汲古阁本等《十三经注疏》本传世,均题作《论语注疏解经》二十卷。值得注意的是日本帝室图书寮藏有南宋光宗时蜀刻本《论语注疏》十卷,保留了邢疏未经窜乱的原貌,可以补校各本之不足。《藏园群书经眼录》称中华艺社有影印本行世。

二十三卷。清刘宝楠(1791-1855)撰。宝楠字楚桢,江苏宝应人。著有《释谷》四卷、《汉石例》六卷、《宝应图经》六卷、《胜朝殉扬录》三卷、《文安隄工录》六卷、《愈愚录》、《清芬集》十卷、《宝应文征》百余卷。宝楠是国子监典簿刘履恂的儿子,少师从其叔刘台拱,有家学渊源。宝楠与刘文淇等五人相约,各治一经,加以疏证。宝楠得《论语》,于是屏弃他务,专精致思。依焦循作《孟子正义》之法,先作长编,再荟萃而折衷,继而作宰畿辅,簿书繁琐,未成先衰。所缺后其子恭冕续成。咸丰五年(1855年)成书。是书考据义理并重,间采宋儒学说。全书博洽,为后世治《论语》者所必钻研之书。该书有江宁刻本。

猜你喜欢

  • 韵学骊珠

    见“曲韵骊珠”。

  • 蠙庐诗钞

    十卷。清王荫槐(1782-?)撰。王荫槐,字味兰,号子和;家有偶园,自号偶园荷锄者。盱眙(今属江苏省)人。他于道光癸酉乡举后七上春宫皆不第,丙戌挑二等改校官将及,以亲老乞停选,终养于家。五十岁时,刻有

  • 易艺举隅

    六卷。清陈本淦撰。陈本淦,字念吾。长沙人。诸生,曾先后掌陕西横渠、古莘书院。他看到当时学子得书很难,尤其是对汉魏古注及乾嘉学者之书更是茫无所知,因此,专门搜罗从汉代郑玄、虞翻至清代毛奇龄、惠栋、焦循、

  • 浙江海运漕粮全案重编

    二十卷。清黄宗汉等撰。黄宗汉(?-1864),福建晋江人。道光进士。官至甘肃布政使、云南浙江巡抚、四川总督。是书共分三编:原编八卷、续编四卷,为黄宗汉辑撰。新编八卷,为马新贻撰。马新贻,山东荷泽县人。

  • 无锡金匮县志

    四十卷,首一卷。清裴大中、倪咸生修,秦缃业纂。无锡有志,始于元王仁辅,明凡三修,清康熙秦、严之志,实为集大成之作。清雍正四年(1726),析无锡置金匮县,道光间华湛恩始纂修《金匮志》,至嘉庆十八年(1

  • 浦城宋元明儒遗书

    见《浦城遗书》。

  • 新疆访古录

    二卷。清王树楠撰。王树楠(1859-1936),字晋卿,号陶庐老人,新城(今属河北)人,光绪年间进士,官铜梁知县、新疆布政使。民国间修《清史》,总纂志传。此编包括汉以来碑刻写经及古器物凡四十二条:计碑

  • 六书总要

    五卷。明吴元满撰。参见《六书正义》。此书与其《六书正义》一样,也分数位、天文、地理、人伦、身体、饮食、衣服、宫室、器用、鸟兽、虫鱼、草木12门,因袭戴侗、杨桓的说法极力发挥之。所分部首,皆以象形为主,

  • 砚谱

    一卷。作者不详。旧载左圭《百川学海》中,既无序、跋,也没有所作年月。是书仅三十二条,杂录砚之产地及其故实。中间载有欧阳修、苏轼、唐询、郑樵诸人之说。收录既不广博,也有一些错谬疏漏。如以端溪子石为在大石

  • 三国志辨疑

    三卷。清钱大昭(详见《汉书辨疑》)撰。《三国志辨疑》自序中说明著书意旨。说三国鼎立,互相诋毁,列国虽有史录,写魏详、吴略、华曹陋蜀,实可各自作史等等,过去作《两汉书辨疑》有所得,近日又对《三国志》进行